{
  "title": "determination ВС РФ от 21.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1952100",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС20-19937\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21.12.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Охранная\nорганизация «Центр» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики\nот 13.02.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 22.05.2020, постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 17.09.2020 по делу № А71-19964/2019\nпо заявлению Управления Федеральной службы войск национальной\nгвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике о привлечении\nобщества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Центр» к\nадминистративной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за\nосуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением\nусловий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.02.2020,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 22.05.2020, общество привлечено к административной\n\n2\nответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской\nФедерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание\nв виде предупреждения.\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2020\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на\nдопущенные, по его мнению, существенные нарушения норм материального и\nпроцессуального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nЧастью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях предусмотрена ответственность за\nосуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением\nтребований и условий, предусмотренных специальным разрешением\n(лицензией).\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nЗакона РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной\nдеятельности в Российской Федерации», Федерального закона от 04.05.2011\n№99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Положения о\nлицензировании частной охранной деятельности, утвержденного\nпостановлением Правительства Российской Федерации от 23.06.2011 № 498,\nсуды пришли к выводу о доказанности административным органом в действиях\nобщества состава правонарушения, ответственность за совершение которого\nпредусмотрена частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях при установленных обстоятельствах\nнеиспользования работниками частной охранной организации средств защиты\nпри осуществлении охраны объектов.\n\n3\nДоводы жалобы являлись предметом рассмотрения судов и подлежат\nотклонению применительно к обстоятельствам вмененного правонарушения,\nположениям пункта 23 части 3.1 статьи 1 Федеральный закон от 26.12.2008\n№ 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных\nпредпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и\nмуниципального контроля» и сферы распространения действия Закона РФ\nот 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в\nРоссийской Федерации».\nДоводы жалобы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра\nобжалуемого судебного акта в кассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}