{
  "title": "determination ВС РФ от 16.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "16.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1951152",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС20-19671\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16.12.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу государственного учреждения - Управление\nПенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области\nна решение Арбитражного суда Магаданской области от 23.12.2019,\nпостановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020,\nпостановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.08.2020 по\nделу № А37-2266/2019\nпо заявлению акционерного общества «Северо-Восточное\nпроизводственно - геологическое объединение» о признании недействительным\nрешения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда\nРоссийской Федерации в г. Магадане Магаданской области от 09.07.2019 № 33\nв части начисления недоимки по дополнительному тарифу в соответствии с\nчастями 2 и 2.1 статьи 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О\nстраховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд\nсоциального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд\nобязательного медицинского страхования» в отношении выплат в пользу\nработников, занятых на видах работ, указанных в пунктах 2 - 18 части 1\n\n2\nстатьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»\nв размере 1 522 454,52 рублей, пени в размере 80 735,61 рублей, привлечения к\nответственности в виде штрафа в размере 304 490,90 рублей и предложения о\nвнесении исправлений в документы бухгалтерского учета и формы ПФР для\nведения индивидуального (персонифицированного) учета,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Магаданской области от 23.12.2019,\nоставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного\nапелляционного суда от 09.06.2020, заявленные требования удовлетворены.\nПостановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа\nот 24.08.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nФонд просит названные судебные акты отменить, считая их принятыми с\nсущественным нарушением норм материального права и (или) норм\nпроцессуального права.\nПри изучении изложенных в жалобе доводов и принятых по делу\nсудебных актов оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nФедерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в\nПенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования\nРоссийской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского\nстрахования», Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых\nпенсиях», Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и\nпоказателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный\nпостановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, суды пришли\nк выводу о необоснованном начислении фондом страховых взносов по\nдополнительному тарифу, признав недоказанным факт выполнения работ в\nособых условиях труда.\n\n3\nДоводы жалобы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра\nобжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}