{
  "title": "determination ВС РФ от 16.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "16.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1951148",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 декабря 2020 г. по делу № А40-320069/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-19659\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 16.12.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Международного учреждения здравоохранения и  дополнительного образования Научно-исследовательский институт  клинической медицины на решение Арбитражного суда города Москвы  от 11.02.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 11.06.2020, постановление Арбитражного суда Московского округа  от 25.08.2020 по делу № А40-320069/2019\nпо заявлению Международного учреждения здравоохранения и  дополнительного образования Научно-исследовательский институт  клинической медицины к Московскому городскому фонду обязательного  медицинского страхования (далее - заинтересованное лицо, МГФОМС, Фонд) о  признании незаконными действий по отказу во включении в реестр  медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере  обязательного медицинского страхования на территории города Москвы в  2020 году,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 11.06.2020, в удовлетворении требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2020  указанные судебные акты оставлены без изменения.\nВ кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить принятые по делу судебные акты,  ссылаясь на допущенные, по его мнению, нарушения норм материального и  процессуального права.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском  страховании в Российской Федерации», Правил обязательного медицинского  страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения  Российской Федерации от 25.02.2019 № 108н, суды признали обоснованным  отказ во включении учреждения в реестр медицинских организаций, исходя из  того, что до переоформления лицензии лицензиат вправе осуществлять  лицензируемый вид деятельности в том субъекте Российской Федерации, где  имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности.\nДоводы заявителя являлись предметом исследования судов и отклонены  со ссылкой на применимые к спорным отношениям нормы права и  установленные судами обстоятельства отсутствия у учреждения мест  осуществления деятельности на территории Москвы.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМеждународное учреждение здравоохранения и дополнительного образования Научно-исследовательский институт клинической медицины\n(подробнее)\nОтветчики:\nМГФ ОМС\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)"
    }
  ]
}