{
  "title": "determination ВС РФ от 15.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "15.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1950474",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-19652\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15.12.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Северный вектор» на решение Арбитражного суда Вологодской области\nот 18.02.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 20.05.2020, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 26.08.2020 по делу № А13-20493/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северный\nвектор» о признании недействительным решения государственного учреждения\n- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде\nВологодской области от 29.07.2019 № 045S19190008289 о привлечении\nстрахователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере\nзаконодательства Российской Федерации об индивидуальном\n(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного\nстрахования,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.02.2020,\nоставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного\n\n2\nапелляционного суда от 20.05.2020, заявленные требования удовлетворены в\nчасти признания недействительным решения фонда относительно привлечения\nобщества к ответственности в виде финансовой санкции в сумме 6 000 рублей,\nв удовлетворении остальной части требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 26.08.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, ссылаясь на допущенные, по его мнению,\nсущественные нарушения норм материального права.\nИсходя из доводов жалобы, оснований для передачи жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nФедерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном\nстраховании в Российской Федерации», Федерального закона от 01.04.1996\n№27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе\nобязательного пенсионного страхования», Трудового кодекса Российской\nФедерации, суды отказали в удовлетворении заявленных требований в\nобжалуемой части, указав, что работодатель обязан представлять отчетность по\nиндивидуальному учету в отношении лиц, состоящих с организацией в\nтрудовых отношениях в целях осуществления управленческой деятельности,\nпризнав директора застрахованным лицом.\nДоводы жалобы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами\nнорм материального права и (или) норм процессуального права при\nустановленных фактических обстоятельствах и не могут быть признаны\nдостаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}