{
  "title": "determination ВС РФ от 14.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "14.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1950560",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-18939\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14.12.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия\n«Космическая связь» (далее – предприятие) на постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 12.08.2020 по делу\n№ А40-273429/2019\nпо иску предприятия к федеральному государственному бюджетному\nучреждению «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере\nинфокоммуникационных технологий» (далее – учреждение) о взыскании\n4 499 110 руб. 91 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков\nвыполнения работ по договору от 19.04.2017 № 11-14/0184/17,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 иск\nудовлетворен.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 10.03.2020 решение суда первой инстанции изменено, с учреждения\nв пользу предприятия взыскано 349 630 руб. 40 коп. неустойки,\nв удовлетворении остальной части иска отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2020\nпостановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, предприятие, ссылаясь на нарушение апелляционным и окружным\nсудами норм материального и процессуального права, просит отменить\n\n2\nих постановления и направить дело на новое рассмотрение в суд\nапелляционной инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nИзменяя решение суда первой инстанции и частично удовлетворяя иск,\nсуд апелляционной инстанции, с выводами которого впоследствии согласился\nсуд округа, руководствовался статьями 1, 330, 421 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, правовой позицией, изложенной в постановлении\nПрезидиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\nот 15.07.2014 № 5467/14, и исходил из того, что условиями спорного договора\nпредусмотрено поэтапное выполнение работ (четыре этапа), материалами дела\nподтвержден факт просрочки исполнения ответчиком обязательств только\nпо четвертому этапу, поэтому в данном случае неустойка подлежит\nисчислению исходя из стоимости названного этапа, а не от всей цены договора.\nС учетом установленных судами фактических обстоятельств настоящего\nдела доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают\nсущественных нарушений судами норм материального и процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием\nдля пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы федерального государственного\nунитарного предприятия «Космическая связь» для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}