determination ВС РФ от 14.12.2020
Дата: 14.12.2020
============================================================

Определение от 14 декабря 2020 г. по делу № А40-236260/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов
79023_1533757
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-19461
г. Москва14 декабря 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Русагро-Приморье» (истец, с. Михайловка, Приморский край,  далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2019  по делу  № А40-236260/2019, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 28.02.2020 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 18.08.2020 по тому же делу по иску общества к  публичному акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк»  (далее – банк) о взыскании 47 260 173 рублей 59 копеек по банковской гарантии  от 15.11.2018  № 44917/ДГБ, 75 349 700 рублей 58 копеек по банковской  гарантии от 28.02.2019  № 55050/2019/ДГБ, 10 299 229 рублей 43 копеек  неустойки за период с 29.08.2019 по 20.09.2019, неустойки на сумму  задолженности в размере 122 609 874 рублей 17 копеек за период  с 21.11.2019 по день фактической оплаты с участием в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «ПКК «Модерн Инжиниринг Системс»,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 28.02.2020, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.08.2020  решение от 05.12.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 28.02.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «Ресагро-Приморье» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на противоречие выводов судов представленным  доказательствам и судебной практике.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды правомерно исходили из обеспечительного характера банковских  гарантий и возможности их реализации только при нарушении основного  обязательства.
Исследовав правоотношения сторон, суды не установили обоснование в  требовании о платеже обстоятельств, влекущих возврат аванса, который  обеспечивали гарантии, поэтому признали отказ банка в платеже  соответствующим статье
376
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Иная оценка обстоятельств исполнения условий гарантий не создает  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Русагро-Приморье» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО ""ГРУППА КОМПАНИЙ "РУСАГРО"
(подробнее)
ООО "РУСАГРО-ПРИМОРЬЕ"
(подробнее)
Ответчики:
ПАО "Восточный экспресс банк"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)