{
  "title": "determination ВС РФ от 11.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "11.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1949816",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-20007\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 11 декабря 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца –\nакционерного общества «Гала-Форм» (г. Москва) на решение Арбитражного\nсуда Ростовской области от 03.02.2020 по делу № А53-41147/2019,\nпостановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020\nи постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2020\nпо тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество «Гала-Форм» обратилось в Арбитражный суд\nРостовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью\nгруппа компаний «Юг-Импэкс» о признании недействительным договора\nхранения нефтепродуктов от 10.05.2019 № ЮИ-32/1 и применении последствий\nего недействительности в виде взыскания 566 632 рублей 20 копеек\nуплаченного вознаграждения за хранение.\nРешением Арбитражного суда Ростовской области от 03.02.2020 в\nудовлетворении иска отказано.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 27.05.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением\nот 18.09.2020 указанные судебные акты оставил без изменения.\n\n2\nАкционерное общество «Гала-Форм» обратилось в Судебную коллегию\nВерховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые\nпо делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной\nсвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, установив, что сделка совершена истцом добровольно\nна предложенных ответчиком условиях, разногласия по цене хранения в\nсудебном порядке истец урегулировать не пытался, услугой по хранению\nвоспользовался, отсутствуют доказательства понуждения истца к заключению\nдоговора на невыгодных условиях, руководствуясь положениями статей 179,\n421 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о\nнеобоснованности заявленного требования.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, о заключении договора на\nкрайне невыгодных условиях были рассмотрены судами и им дана надлежащая\nоценка. Несогласие заявителя кассационной жалобы с произведенной судами\nоценкой представленных доказательств не свидетельствует о неправильном\nприменении судами норм материального и процессуального права, не\nподтверждает существенных нарушений норм материального права и норм\nпроцессуального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным\nоснованием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По\nсуществу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и\nустановленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда\nпри кассационном производстве.\n\n3\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Гала-Форм» в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}