{
  "title": "determination ВС РФ от 11.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "11.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1949690",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС19-6085 (4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 11 декабря 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Цыплакова Алексея Владимировича (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда Костромской области от 12.12.2019,\nпостановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.09.2020\nпо делу № А31-3753/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества\nс ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кайман»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его временный управляющий\nОзерский Иван Николаевич обратился в суд с заявлением об истребовании\nдокументации должника за период с 30.03.2015 по 27.08.2018 и его имущества\nу бывшего руководителя должника – Цыплакова А.В., а именно: договоры,\nсоглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическими и\nфизическими лицами; документы, свидетельствующие о выполнении или\nневыполнении должником денежных обязательств перед контрагентами,\nбюджетом и внебюджетными фондами; документы должника, подлежащие\nобязательному хранению в соответствии с федеральными законами;\nматериальные ценности – нежилое помещение, расположенное по адресу:\nКостромская область, г. Кострома, ул. Свердлова, д.40а, пом. 13, кадастровый\nномер: 44:27:040602:294, площадь 155,70 кв. м. со всеми\nправоустанавливающими документами.\nОпределением Арбитражного суда Костромской области от 12.12.2019,\nоставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного\nапелляционного суда от 11.06.2020 и Арбитражного суда Волго-Вятского\nокруга от 21.09.2020, заявление удовлетворено.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, отказать\nв удовлетворении заявления.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело\nдоказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями\nстатьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», пришли к выводу об обоснованности заявления, указав\nна отсутствие доказательств надлежащего исполнения Цыплаковым А.В.\nобязанности по передаче документации и имущества должника.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Цыплакову Алексею Владимировичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nЕ.С. Корнелюк\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}