{
  "title": "determination ВС РФ от 10.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "10.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1949180",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-19038\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10 декабря 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Набатовой Людмилы Васильевны (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.01.2020,\nпостановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020\nи постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2020\nпо делу № А45-25147/2015 о несостоятельности (банкротстве) жилищно-\nстроительного кооператива «Три богатыря» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.08.2016\nдолжник, в отношении которого применены правила параграфа 7 главы IX\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), признан несостоятельным\n(банкротом), открыто конкурсное производство, утверждён конкурсный\nуправляющий.\nОпределением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.01.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 18.06.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 24.09.2020, конкурсное производство в отношении должника\nзавершено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в Арбитражный суда Новосибирской области.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\n\n2\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nЗавершая процедуру конкурсного производства, суд первой инстанции\nруководствовался статьями 129, 143, 147, 149 Закона о банкротстве и исходил\nиз того, что предусмотренные законодательством о банкротстве мероприятия\nпроведены в полном объёме и надлежащим образом завершены, в том числе,\nпутём взыскания и реализации дебиторской задолженности, привлечения\nконтролирующего должника лица к ответственности, установив отсутствие\nвозможности формирования конкурсной массы, удовлетворения требований\nкредиторов, а также возражений кредиторов по завершению названной\nпроцедуры банкротства.\nСуды апелляционной инстанции и округа поддержали данные выводы.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на\nустановленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не\nсвидетельствует о неправильном применении судами норм материального и\nпроцессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Набатовой Людмиле Васильевне в передаче её кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}