{
  "title": "determination ВС РФ от 09.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "09.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1949254",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-17312\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 09 декабря 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив\nкассационную жалобу Денисова Юрия Владимировича на решение\nАрбитражного суда Новосибирской области от 22.01.2020, постановление\nСедьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2020 по делу\n№ А45-38863/2019\nпо заявлению Денисова Юрия Владимировича (далее - заявитель,\nДенисов Ю.В.) о признании недействительным решения Управления\nФедеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее -\nуправление, антимонопольный орган) от 25.09.2019 № 054/01/18.1-1830/2019,\nпри участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих\nсамостоятельных требований относительно предмета спора - финансового\nуправляющего Денисова Ю.В. Барыкиной Ларисы Армиловны (далее -\nфинансовый управляющий), общества с ограниченной ответственностью\n«Региональная Служба Взыскания»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.01.2020,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 11.06.2020 и постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 02.09.2020, в удовлетворении заявленного\nтребования отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, Денисов Ю.В., ссылаясь на существенное нарушение норм права,\nпросит отменить судебные акты.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят\nподтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, решением Арбитражного суда\nКалининградской области от 01.06.2018 по делу № А21-7743/2016\nДенисов Ю.В. признан банкротом (несостоятельным), введена процедура\nреализации имущества гражданина.\nОрганизатором торгов (ООО «РСВ») 18.06.2019 объявлены торги по\nпродаже имущества Денисова Ю.В. в форме электронного аукциона и\nустановлена дата проведения торгов - 30.07.2019 09:00 (по московскому\nвремени), электронная торговая площадка «Межрегиональная Электронная\nТорговая Система».\nВ рамках банкротного дела Денисов Ю.В. 18.07.2019 обратился с\nобособленным иском о признании недействительными открытых торгов по\nпродаже имущества должника, одновременно заявив ходатайство о принятии\nобеспечительных мер в виде запрета организатору торгов и оператору\nэлектронной площадки проводить электронные торги до вступления в\nзаконную силу судебного акта.\nОпределением суда от 19.07.2019 ходатайство о принятии\nобеспечительных мер удовлетворено частично, на финансового управляющего\nвозложена обязанность приостановить заключение договора купли-продажи\nимущества по итогам торговой процедуры до вступления в законную силу\nсудебного акта по существу спора.\nРешением от 29.07.2019 ООО «РСВ» признало торги по продаже\nимущества Денисова Ю.В. с открытой формой представления предложений о\nцене в форме открытого аукциона несостоявшимися в связи с отсутствием\nзаявок на участие в торгах и 09.08.2019 объявило о проведении повторных\nторгов.\nНе согласившись с порядком проведения торгов, Денисов Ю.В. обратился\nс жалобой в антимонопольный орган, по результатам рассмотрения жалоба\nпризнана необоснованной.\nСчитая решение управления незаконным, Денисов Ю.В. обратился в\nарбитражный суд.\n\n3\nОтказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и\nапелляционной инстанций, руководствуясь положениями Федерального закона\nот 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Федерального закона от\n26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришли к выводу о\nсоответствии оспариваемого решения управления требованиям действующего\nзаконодательства, с чем согласился суд округа.\nСудебные инстанции указали, что заключение договоров купли-продажи\nотносится к полномочиям финансового управляющего, соответственно,\nпринятые определением Арбитражного суда Калининградской области от\n19.07.2019 обеспечительные меры не касались организатора торгов\nООО «РСВ», применены в отношении финансового управляющего.\nКроме того, суды отметили, что торги по продаже имущества\nДенисова Ю.В. признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок,\nпервичные и повторные торги проведены обществом с соблюдением\nустановленной процедуры.\nДоводы Денисова Ю.В., изложенные в жалобе, являлись предметом\nрассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка, повторяют\nпозицию заявителя по спору, не опровергают выводы судов, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, направлены на переоценку установленных\nсудами обстоятельств, основаны на ином толковании норм права, в связи с чем\nне могут служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в\nкассационном порядке.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Денисову Юрию Владимировичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова"
    }
  ]
}