{
  "title": "determination ВС РФ от 08.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "08.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1948860",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-18739\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n08.12.2020\nг. Москва\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Альфа» и\nобщества с ограниченной ответственностью «Центр-Инвест» на определение\nАрбитражного суда Московской области от 19.05.2020, постановление Десятого\nарбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 и постановление Арбитражного\nсуда Московского округа от 17.09.2020 по делу № А41-27569/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Рота-Агро»\nобратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Альфа»,\nООО «Центр-Инвест», Грудинину Павлу Николаевичу, Федорову Александру\nГермановичу, Ефимовой Людмиле Ивановне, Свиридовской Екатерине\nВладимировне, Свиридовскому Владимиру Николаевичу о переводе на\nООО «Рота-Агро» права и обязанности покупателя 767 250 акций закрытого\nакционерного общества «Совхоз имени Ленина» (далее – Совхоз) по договору\nкупли-продажи; о переводе на ООО «Рота-Агро» права и обязанности покупателя\n767 250 Совхоза по договор купли-продажи, заключенному между\nГрудининым П.Н., Федоровым А.Г., Ефимовой Л.И., Свиридовской Е.В.,\nСвиридовским В.Н. в качестве продавца и ООО «Центр-Инвест» в качестве\nпокупателя.\nВ ходе рассмотрения спора истцом заявлено о принятии обеспечительных\nмер в виде блокировки операций с ценными бумагами - акциями Совхоза (ОГРН\n\n2\n1025000658099) по лицевым счетам ООО «Альфа» (ОГРН 1197746415790) и ООО\n«Центр-Инвест» (ОГРН 1197746416119), открытым в реестре акционеров Совхоза,\nдержателем которого является акционерное общество «Независимая\nрегистраторская компания Р.О.С.Т.» (ОГРН 1027739216757; далее – Регистратор).\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 19.05.2020,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 08.07.2020 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 17.09.2020, заявление удовлетворено: Регистратору\nзапрещено осуществлять записи по учету или переходу прав на акции Совхоза по\nлицевым счетам ООО «Альфа» (ОГРН 1197746415790) и ООО «Центр-Инвест»\n(ОГРН 1197746416119), открытым в реестре акционеров Совхоза (ОГРН\n1025000658099).\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявители просят отменить состоявшиеся по делу судебные акты о принятии\nобеспечительных мер, ссылаясь на существенное нарушение ссудами норм\nматериального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявители указывают на отсутствие\nоснований для принятия обеспечительных мер; на злоупотребление истцом\nправом.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\nАПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если\nизложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителей, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации, исходя из следующего.\nПринимая обжалуемые судебные акты, суды руководствовались\nположениями статей 90, 93, 97 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в\nпостановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\nот 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»,\nи исходили из того, что непринятие обеспечительных мер может повлечь\nпричинение значительного ущерба истцу, а также может затруднить или сделать\nневозможным исполнение в будущем судебного акта по настоящему спору в\nслучае удовлетворения заявленных требований; испрашиваемые обеспечительные\nмеры в данном случае прямо вытекают из содержания иска и не нарушают баланса\nинтересов сторон спора.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "3\nотказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Альфа» и общества с ограниченной ответственностью «Центр-\nИнвест» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}