{
  "title": "determination ВС РФ от 07.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "07.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1948562",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС20-19370\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 07 декабря 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив\nкассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Республике\nБурятия (далее – управление) на решение Арбитражного суда Республики\nБурятия от 13.02.2020, постановление Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 27.05.2020 и постановление Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 26.08.2020 по делу № А10-7226/2019\nпо заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел\nРоссийской Федерации «Северобайкальский» (далее – отдел) о признании\nнезаконным и отмене пункта 2 представления управления от 30.09.2019\n№ 02-12-34/22-3240,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением суда первой инстанции от 13.02.2020, оставленным без\nизменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда\nот 27.05.2020 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2020,\nзаявленное требование удовлетворено.\nВ кассационной жалобе управление ставит вопрос об отмене принятых по\nделу судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nправа.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений\n\n2\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра\nсудебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы\nне находят подтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, оспариваемым представлением на\nотдел возложена обязанность устранить бюджетные нарушения, обусловленные\nприменением к денежному довольствию сотрудников отдела процентных\nнадбавок (до 50 процентов) за службу в местностях, приравненных к районам\nКрайнего Севера, вместо применения процентных надбавок за службу в южных\nрайонах Восточной Сибири и Дальнего Востока (до 30 процентов).\nУдовлетворяя заявленное требование, суды, исследовав и оценив\nпредставленные в материалы дела доказательства, руководствуясь\nположениями Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона\nот 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов\nвнутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные\nзаконодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства\nРоссийской Федерации от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и\nпроцентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного\nдовольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и\nсотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти,\nпроходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и\nприравненных к ним местностях, а также в других местностях с\nнеблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том\nчисле отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных\nместностях» (далее – Постановление № 1237), Положением о\nМежмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской\nФедерации «Северобайкальский» (реализующий задачи и функции органов\nвнутренних дел на территории городского округа город Северобайкальск и\nСеверо-Байкальского муниципального района), утвержденным приказом\nМинистерства внутренних дел по Республике Бурятия от 18.08.2017 № 716,\nпришли к выводу о том, что оспариваемый пункт представления не\nсоответствует требованиям действующего законодательства, нарушает права и\nзаконные интересы заявителя.\nСудебные инстанции исходили из наличия у сотрудников отдела права на\nполучение процентной надбавки к денежному довольствию в размере до\n50 процентов в связи с несением службы в районах, приравненных к районам\nКрайнего Севера.\nПри исследовании обстоятельств дела установлено, что сотрудники отдела\nдислоцируются в городе Северобайкальске, но осуществляют деятельность на\nвсей территории Северо-Байкальского района.\n\n3\nСуды отметили, что примененный управлением подход в отношении\nсотрудников, дислоцированных в городе Северобайкальске, но\nосуществляющих деятельность на всей территории Северо-Байкальского\nрайона, в результате структурно-организационной специфики деятельности\nотдела, свидетельствует о неравном правовом положении таких лиц.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о неправильном\nприменении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем\nна исход дела или допущенной судебной ошибке, основаны на ином\nтолковании норм права, являлись предметом рассмотрения судов, получили\nнадлежащую правовую оценку с учетом установленных обстоятельств дела и\nмотивированно отклонены.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nПри таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Управлению Федерального казначейства по Республике Бурятия в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова"
    }
  ]
}