{
  "title": "determination ВС РФ от 07.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "07.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1948188",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС20-18910\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 7 декабря 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу финансового управляющего имуществом Вшивцева\nАлексея Николаевича (далее – должник) Кармановой Варвары Егоровны\n(далее – заявитель, кредитор) на постановление Второго арбитражного\nапелляционного суда от 12.03.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-\nВятского округа от 10.08.2020 по делу № А29-2378/2018 Арбитражного суда\nРеспублики Коми о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его\nимущесвом Карманова В.Е. обратилась в суд с заявлением о признании\nнедействительной сделкой договора от 17.01.2018 купли-продажи автомобиля\nФорд «Фокус» 2012 года выпуска, VIN X9FMXXEEBMCG0571, заключенного\nдолжником и Мироновым Алексеем Евгеньевичем, и о применении\nпоследствий недействительности сделки в виде обязания Миронова А.Е.\nвозвратить в конкурсную массу должника спорный автомобиль и о взыскании\nс него процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме\n61 331 рубля 50 копеек, начисленных на стоимость транспортного средства\nв размере 600 000 рублей за период с 17.01.2018 по 28.05.2019, а также\nпроцентов, начисленных на стоимость транспортного средства за период\nс 29.05.2019 по день фактического возврата имущества в конкурсную массу.\nОпределением Арбитражного суда Республики Коми от 19.09.2019\nзаявление удовлетворено в полном объёме.\nПостановлением Второго арбитражного апелляционного суда\nот 12.03.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 10.08.2020, отменено определение суда первой\nинстанции от 19.09.2019 в части взыскания с Миронова А.Е. процентов\n\n2\nза пользование чужими денежными средствами, отказано в удовлетворении\nтребований в указанной части.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной\nинстанции и округа в части отказа в удовлетворении требований о взыскании\nпроцентов, определение суда первой инстанции оставить в силе.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтказывая в удовлетворении части требований, апелляционный суд,\nруководствуясь положениями статей 395 и 1107 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, позицией, изложенной в пункте 29.1 постановления\nПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010\n№ 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1\nФедерального закона \"О несостоятельности (банкротстве)\"», исходил\nиз неправомерности взыскания процентов за пользование чужими денежными\nсредствами в рамках применения последствий недействительности сделки.\nСуд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов по доводам жалобы не имеется.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nустановил:\nотказать финансовому управляющему имуществом Вшивцева Алексея\nНиколаевича Кармановой Варваре Егоровне в передаче её кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}