{
  "title": "determination ВС РФ от 04.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "04.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1947634",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 декабря 2020 г. по делу № А76-22936/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1529575\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС20-18733\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. ФИО1 декабря 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Олимп»  (далее – заявитель, должник) на определение Арбитражного суда Челябинской  области от 14.08.2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.09.2020 по делу  № А76-22936/2020  о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Клевер» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением о признании  должника несостоятельным (банкротом).\nОпределением Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2020,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.09.2020, заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу о банкротстве должника.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и прекратить  производство по делу.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПринимая заявление общества к производству, суд первой инстанции,  руководствуясь статьями 32, 40, 41, 44 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из обстоятельств  устранения обществом недостатков, послуживших основанием для оставления  заявления без движения, в связи с чем признал его поданным с соблюдением требований законодательства о несостоятельности.\nПоддерживая данные выводы, апелляционный суд пришел к выводу о том,  что допущенное обществом нарушение установленного законом порядка  раскрытия информации не привело к нарушению прав и законных интересов  иных лиц, поскольку на момент принятия заявления общества соответствующее  право у него уже возникло, аналогичные заявления и сообщения иных лиц о  намерении банкротить должника, в том числе доказательства злоупотребления  обществом правом, отсутствовали.\nВыводы судов первой и апелляционной инстанции соответствуют нормам  права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм  материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой  безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» в передаче  его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ \"КЛЕВЕР\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ОЛИМП\"\n(подробнее)\nИные лица:\nСаморегулируемая межрегиональная \"Ассоциация антикризисных управляющих\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}