{
  "title": "determination ВС РФ от 03.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "03.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1947732",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС20-19050\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 03 декабря 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу общества с\nограниченной ответственностью «АльянсАгро» в лице конкурсного\nуправляющего Джуламанова Нурале Киниспаевича (г. Оренбург) на\nопределение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.02.2020 по делу\n№ А47-21080/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.05.2020 и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 17.08.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «АльянсАгро» в лице\nконкурсного управляющего Джуламанова Нурале Киниспаевича обратилось в\nАрбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с акционерного\nобщества «Газпромбанк» 17 808 рублей списанной банком комиссии со счетов\nдолжника.\nООО «АльянсАгро» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области\nс заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета\nАО «Газпромбанк» совершать действия по бесспорному списанию комиссий за\nведение банковского счета, за услугу тарифов банка за перевод, платы за\nобслуживание с использованием системы «Клиент-Банк».WEB, а также иных\nбанковских комиссий за счет денежных средств, поступивших в качестве\nоплаты стоимости залогового имущества в ходе проведения торгов по\nреализации залогового имущества должника на специальный залоговый\nбанковский счет, без письменного разрешения конкурсного управляющего.\n\n2\nОпределением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.02.2020 в\nудовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.\nПостановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 14.05.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 17.08.2020\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nООО «АльянсАгро» в лице конкурсного управляющего Джуламанова Н.К.\nобратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по заявлению об\nобеспечении иска судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм\nправа.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного\nСуда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного\nпроизводства являются существенные нарушения норм материального права и\n(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nОтказывая в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер,\nсуды руководствовались положениями статей 71, 90, 91 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что,\nпоскольку обоснованность списания кредитной организацией денежных\nсредств со счета должника устанавливается в судебном порядке, при\nрассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер суд не вправе\nпредрешать вопрос о правомерности или неправомерности действий банка.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход рассмотрения заявления, и не являются\nдостаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном\nпорядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\n\n3\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «АльянсАгро» в лице\nконкурсного управляющего Джуламанова Н.К. в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}