{
  "title": "determination ВС РФ от 03.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "03.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1947508",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-18726 (1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 3 декабря 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы временного управляющего обществом с ограниченной\nответственностью «ИнфаСтрой-Инжиниринг» Нижильченко Вадима\nНиколаевича, общества с ограниченной ответственностью\n«ИнфаСтрой-Инжиниринг» (далее – заявители) на постановление Пятнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2020 по делу\n№ А32-532/2018 Арбитражного суда Краснодарского края о несостоятельности\n(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецтеплострой»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nДымковская Луиза Амирановна обратилась в суд с заявлением к обществу\n«ИнфаСтрой-Инжиниринг» о признании недействительной сделки\nот 27.06.2016 по перечислению денежных средств с расчётного счёта должника\nна расчётный счёт указанного общества; применении последствий\nнедействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.12.2019\nв удовлетворении заявленных требований отказано.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 04.06.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 06.08.2020, вышеуказанное определение\nотменено; требования удовлетворены.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить постановления судов апелляционной\nинстанции и округа, определение суда первой инстанции оставить в силе.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\n\n2\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nОтменяя определение и разрешая спор, апелляционный суд,\nруководствуясь статьёй 167 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nстатьями 61.1, 61.2, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», исходил из доказанности совокупности\nусловий для признания недействительной сделки, совершённой в период\nподозрительности имевшим непогашенную задолженность по обязательным\nплатежам должником с целью причинения вреда имущественным правам\nкредиторов в пользу заинтересованного лица, осведомлённого о\nзатруднительном финансовом положении должника и не опровергнувшего\nсоответствующие презумпции.\nСуд округа поддержал выводы апелляционного суда.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм\nматериального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой\nбезусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nотсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать временному управляющему обществом с ограниченной\nответственностью «ИнфаСтрой-Инжиниринг» Нижильченко Вадиму\nНиколаевичу, обществу с ограниченной ответственностью «ИнфаСтрой-\nИнжиниринг» в передаче поданных ими кассационных жалоб для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}