{
  "title": "determination ВС РФ от 03.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "03.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1947464",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС20-18646\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 3 декабря 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Зинкиной Юлии Николаевны (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2020,\nпостановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020\nи постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2020 по делу\n№ А60-72870/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nответственностью «Эпсилон» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nАлексеев Денис Викторович обратился в суд с заявлением о признании\nнедействительными сделок по перечислению денежных средств с расчётного\nсчёта должника в пользу Зинкиной Ю.Н. за период с 11.01.2016 по 08.08.2017\nв размере 5 550 000 рублей, применении последствий недействительности\nсделок в виде взыскания с неё в конкурсную массу должника денежных средств\nв указанном размере.\nОпределением Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 20.03.2020 и Арбитражного суда Уральского округа\nот 03.08.2020, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять по\nделу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\n\n2\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 2, 19, пунктом 2 статьи\n61.2, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», пунктами 4 постановлении Пленума Высшего Арбитражного\nСуда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах,\nсвязанных с применением главы III.1 Федерального закона\n«О несостоятельности (банкротстве)», признали доказанной совокупность\nусловий для признания недействительными сделок, совершенных в период\nподозрительности неплатёжеспособным должником в пользу заявителя как\nзаинтересованного с ним лица, что предполагало осведомлённость о его\nфинансовом состоянии, с целью причинения вреда имущественным правам\nкредиторов.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными\nна установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,\nне свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и\nпроцессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Зинкиной Юлии Николаевне в передаче её кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}