{
  "title": "determination ВС РФ от 02.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1947760",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 октября 2020 г. по делу № А36-1900/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79014_1503593\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС20-18627\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва12.10.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «ТАЙМ-2005»  (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока\nна подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой  области от 09.10.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.03.2020 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 31.07.2020 по делу  № А36-1900/2019\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица» к обществу о взыскании,\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, закрытого акционерного общества  «Магнитогорский комбинат хлебопродуктов – СИТНО»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося\nс такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано\nне позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3\nстатьи\n291.2 АПК РФ\n).\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки\nдля его восстановления.\nПоскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено обществом в пределах установленного срока, причины пропуска  срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит  удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «ТАЙМ-2005» удовлетворить.\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Липецкой области от 09.10.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.03.2020 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 31.07.2020 по делу  № А36-1900/2019 восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Липецкптица\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ПКФ \"ТАЙМ-2005\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}