{
  "title": "determination ВС РФ от 02.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1947740",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-18767\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 02.12.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Севергазэнергострой» (далее – общество) на решение Арбитражного суда\nгорода Москвы от 09.12.2019, постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 13.02.2020 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 06.08.2020 по делу № А40-266884/2019\nпо иску общества к акционерному обществу «Стройтранснефтегаз»\n(далее – компания) о взыскании 8 625 180 руб. 09 коп. неустойки по договору\nот 15.10.2014 № АПС-ПДР-00351/СУБ01,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2019, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 13.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 06.08.2020, с компании в пользу общества взыскано 635 332 руб. 32 коп.\nнеустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nи процессуального права, просит отменить указанные судебные акты в части\nотказа в удовлетворении иска и направить дело в этой части на новое\nрассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\n\n2\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nКак следует из судебных актов, требования общества мотивированы\nненадлежащим исполнением компанией обязательств по оплате\nработ, выполненных обществом в рамках договора от 15.10.2014\n№ АПС-ПДР-00351/СУБ01 (далее – договор).\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, в том числе условия договора, учитывая обстоятельства,\nустановленные вступившим в законную силу судебным актом по делу\n№ А40-96706/2018, суды первой и апелляционной инстанций признали\nподтвержденным факт нарушения компанией сроков оплаты выполненных\nобществом работ. Проверив представленный обществом расчет, признав\nего неверным ввиду неправильного определения продолжительности периодов\nпросрочки оплаты, учитывая установленное договором ограничение размера\nнеустойки и произведя ее перерасчет, руководствуясь статьями 309, 310, 329,\n330, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу\nо наличии оснований для частичного удовлетворения иска.\nС указанными выводами впоследствии согласился суд округа.\nДоводы заявителя, в том числе о ничтожности условия договора\nоб ограничении ответственности, были предметом рассмотрения судов\nи получили правовую оценку, не опровергают выводы судов, направлены\nна переоценку обстоятельств, установленных судами, и не подтверждают\nсущественных нарушений судами норм материального и процессуального\nправа, повлиявших на исход дела.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,\n291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Севергазэнергострой» для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}