{
  "title": "determination ВС РФ от 02.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1947736",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-18548\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 02.12.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу индивидуального предпринимателя Попова Андрея\nСергеевича (далее – Попов А.С.) на решение Арбитражного суда Московской\nобласти от 21.01.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного\nсуда от 25.05.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 17.09.2020 по делу № А41-51855/2019\nпо иску Попова А.С. к индивидуальному предпринимателю\nВарнацкому Владимиру Николаевичу (далее – Варнацкий В.Н.) о взыскании\n47 070 руб. задолженности,\nпо встречному иску Варнацкого В.Н. к Попову А.С. о взыскании\n180 175 руб. неотработанного аванса, 180 175 руб. стоимости материалов,\n50 000 руб. неустойки, 24 681 руб. 51 коп. процентов в порядке статьи\n317 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом объединения дел\nв одно производство),\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, Чернышевского Алексея Борисовича,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 21.01.2020,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 25.05.2020 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 17.09.2020, в удовлетворении первоначального\nиска отказано; встречные исковые требования удовлетворены частично,\nс Попова А.С. в пользу Варнацкого В.Н. взыскано 180 175 руб.\nнеотработанного аванса, 50 000 руб. неустойки, в удовлетворении остальной\nчасти требований отказано.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, Попов А.С., ссылаясь на нарушение судами норм материального\nи процессуального права, просит отменить указанные судебные акты\nи направить дело на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, установив факт перечисления Варнацким В.Н. в пользу\nПопова А.С. авансового платежа в рамках договора подряда от 17.04.2018\n№ 17-04/18-01, прекращения названного договора ввиду одностороннего отказа\nВарнацкого В.Н. от его исполнения, отсутствие доказательств надлежащего\nвыполнения Поповым А.С. работ либо возврата суммы полученного им аванса,\nруководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 421, 450.1, 453, 702, 711, 715, 720,\n746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой\nи апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для отказа\nв удовлетворении первоначального иска и удовлетворения встречных\nтребований, с чем впоследствии согласился суд округа.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, направлены\nна переоценку установленных судами обстоятельств, не подтверждают\nсущественных нарушений судами норм материального и процессуального\nправа, повлиявших на исход дела.\nРуководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального\nпредпринимателя Попова Андрея Сергеевича для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}