{
  "title": "determination ВС РФ от 02.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1947396",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 октября 2020 г. по делу № А63-6358/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда\n79018_1506163\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-19045\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва16.10.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «СлавСталь» об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края  от 17.02.2020 по делу  № А63-6358/2018, постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «СлавСталь» (далее –  общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2020  по делу  № А63-6358/2018, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.05.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 28.08.2020 по тому же делу, одновременно  заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.\nУсловия и порядок предоставления отсрочки уплаты государственной  пошлины установлены статьей\n102\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей\n64\n, пунктом 2 статьи\n333.22\nи пунктом 1  статьи\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации.\nОценив доводы, изложенные обществом в ходатайстве, и приложенные к  нему документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для  удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку обществом представлены  доказательства отсутствия у него возможности уплатить государственную  пошлину в установленном порядке и размере при обращении с настоящей  кассационной жалобой.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n185\n,\n291.3\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями\n64\n,\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного  Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СлавСталь» об  отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы  на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2020 по делу   № А63-6358/2018, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.05.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 28.08.2020 по тому же делу удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью «СлавСталь»  отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства  по настоящей кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"СТАВСТАЛЬ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГУ УПФ РФ по г. Невинномысску СК\n(подробнее)\nИные лица:\nГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 2 декабря 2020 г. по делу № А63-6358/2018\nОпределение от 16 октября 2020 г. по делу № А63-6358/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}