{
  "title": "determination ВС РФ от 02.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1947382",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 марта 2020 г. по делу № А65-25011/2014\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды\n79006_1420938\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-1508\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва23 марта 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «7 АВТО»  (г. Набережные Челны; далее – общество «7 АВТО»)\nна определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  22.10.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  10.12.2019 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан  № А65- 25011/2014\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Трест комплексного  жилищно-коммунального обслуживания» (далее – трест) к обществу с  ограниченной ответственностью «Автодорстройсервис» (далее – компания) о  взыскании 10 753 341 руб. арендной платы за период с 01.07.2012 по  28.02.2015,\nс участием третьего лица,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2015,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.10.2015, иск удовлетворен частично.\nОпределением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2017  на стадии исполнения судебного акта произведено процессуальное  правопреемство треста в лице конкурсного управляющего на индивидуального  предпринимателя ФИО1 в связи с уступкой требования.\nОбщество «7 АВТО» обжаловало определение от 10.08.2017 в суд  апелляционной инстанции.\nОпределением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  22.10.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 10.12.2019, апелляционная жалоба возвращена  заявителю.\nВ кассационной жалобе общество «7 АВТО» просило судебные акты  отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.\nПо результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями\n42\n,\n264\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из  того, что общество «7 АВТО» не является лицом, участвующим в деле,  определение от 10.08.2017 не принято о правах и обязанностях общества  «7 АВТО».\nПри установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья С.В. Самуйлов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Трест комплексного жилищно-коммунального обслуживания\", г.Казань конкурсный управляющий Ибрагимов Ильнур Ильсурович\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Автодорстройсервис\", г.Нижнекамск\n(подробнее)\nИные лица:\nИП Носовец Михаил Михайлович, Нижнекамский район, п.Красный Ключ\n(подробнее)\nМИФНС №11 по РТ\n(подробнее)\nООО \"7 АВТО\"\n(подробнее)\nООО \"7АВТО\", г. Набережные Челны\n(подробнее)\nООО \"Институт негосударственной экспертизы\"\n(подробнее)\nООО \"ЦАЛЭСК\"\n(подробнее)\nООО \"Экспертный консультативный центр \"Промышленная Базопасность\" Мокрушину Олегу Владимировичу\n(подробнее)\nСудьи дела:\nСамуйлов С.В. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}