determination ВС РФ от 02.12.2020
Дата: 02.12.2020
============================================================

Определение от 2 декабря 2020 г. по делу № А83-3622/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд
79018_1528638
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС20-18940
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва02.12.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа  компаний Прайм» на решение Арбитражного суда Республики Крым  от 03.12.2019, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного  суда от 03.03.2020, постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 12.08.2020 по делу  № А83-3622/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний  Прайм» к государственному унитарному предприятию Республики Крым  «Крымтехнологии» о признании недействительным решения об одностороннем  отказе от исполнения контракта от 15.10.2018  № Ф.2018.281226, об обязании  принять товар,

1. решением Арбитражного суда Республики Крым от 03.12.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 03.03.2020, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12.08.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты  отменить, считая их незаконными и необоснованными.
При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд», Гражданского кодекса Российской Федерации, суды  отказали в удовлетворении иска, признав обоснованным отказ в одностороннем  порядке от исполнения контракта на поставку технических средств в связи с  поставкой товара с нарушением установленного срока в отсутствие  доказательств надлежащих характеристик поставленного товара.
Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и  получили исчерпывающую правовую оценку с учетом представленных в  материалы дела доказательств, не согласиться с которой оснований не имеется.
Указанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях  судами норм материального права и (или) норм процессуального права,  повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями
291.1
,
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ПРАЙМ"
(подробнее)
Ответчики:
ГУП Республики Крым "Крымтехнологии"
(подробнее)
Иные лица:
АО "КРЫМТЕХНОЛОГИИ"
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)