determination ВС РФ от 02.12.2020
Дата: 02.12.2020
============================================================

Определение от 2 декабря 2020 г. по делу № А33-10132/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: о взыскании в Пенсионный фонд обязат. платежей и санкций с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взыскания
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС20-18967
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва02.12.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «АРЬЯВАРТА-АУДИТТ» на решение Арбитражного суда Красноярского края  от 18.05.2020, определение Третьего арбитражного апелляционного суда от  07.07.2020, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от  22.09.2020 по делу  № А33-10132/2020 Арбитражного суда Красноярского края
по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска к обществу с  ограниченной ответственностью «АРЬЯВАРТА-АУДИТТ» о взыскании  финансовой санкции в размере 8500 рублей за непредставление в  установленные сроки сведений персонифицированного учета,

1. решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.05.2020  (резолютивная часть) иск удовлетворен.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020  апелляционная жалоба возвращена обществу на основании пункта 3 части 1  статьи
264
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в
связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства  о его восстановлении.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 22.09.2020 определение суда апелляционной инстанции оставлено без  изменения.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить,  считая их принятыми с нарушением норм процессуального права.
Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы и принятые по делу  судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Приводимые заявителем причины несвоевременного обращения в суд с  апелляционной жалобой были рассмотрены судами апелляционной и  кассационной инстанций и не признаны уважительными. Выводы судов не  противоречат правовой позиции, изложенной в пунктах 32, 34 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013   № 99 «О процессуальных сроках».
При этом суды не установили обстоятельств, в том числе связанных с  введенными мерами по противодействию распространению новой  коронавирусной инфекции, которые объективно препятствовали бы  своевременной подаче апелляционной жалобы в срок.
В отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что заявитель был  лишен возможности реализовать право на подачу жалобы, в том числе путем  направления ее через сервис электронной подачи документов «Мой арбитр»,  оснований для иных выводов не имеется.
Существенных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями
291.1
,
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СОВЕТСКОМ РАЙОНЕ Г. КРАСНОЯРСКА
(подробнее)
Ответчики:
ООО "АРЬЯВАРТА-АУДИТТ"
(подробнее)
Иные лица:
АС ВСО
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)