{
  "title": "determination ВС РФ от 02.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1947258",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 декабря 2020 г. по делу № А33-33048/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС20-18784\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 02.12.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Орленок» на  решение Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2020, постановление  Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2020 по делу   № А33-33048/2019\nпо заявлению товарищества собственников жилья «Орленок» о  признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной  службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия  человека по Красноярскому краю от 27.09.2019 № 24218 о привлечении к  административной ответственности по части 4 статьи\n14.8\nКодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2020,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 16.03.2020, в удовлетворении требования отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 31.07.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nТоварищество в кассационной жалобе просит состоявшиеся по делу  судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, административным органом установлено,  что товарищество, выставляя счета на оплату коммунальных услуг, не  обеспечило возможности выбора способа оплаты услуг, в том числе без учета  комиссии за перевод денежных средств через платежных агентов.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статей\n16.1\n,\n37\nЗакона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав  потребителей», статьи\n138\nЖилищного кодекса Российской Федерации, пункта  65 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 № 354, суды пришли к выводу о доказанности административным  органом в действиях товарищества состава правонарушения, ответственность  за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи\n14.8\nКодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.\nПроцедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.  Оснований для признания правонарушения малозначительным не установлено.\nДоводы жалобы были предметом рассмотрения судов и им дана  исчерпывающая правовая оценка в обжалуемых судебных актах, не согласиться  с которой оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nТСЖ \" Орлёнок \"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\nСудебная практика по:\nПо ТСЖ\nСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ"
    }
  ]
}