{
  "title": "determination ВС РФ от 01.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "01.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1946812",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 11 сентября 2020 г. по делу № А05-300/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа\n79023_1489097\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС20-13153\n11 сентября 2020 г.\nг. Москва\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Севнаучфлот» (ответчик, г. Москва, далее – общество) на определение  Арбитражного суда Архангельской области от 18.02.2020 по делу   № А05-300/2020, постановление Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.06.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 28.07.2020 по тому же делу по иску  Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз  «Беломор» (д. Летняя Золотица, Архангельская область, далее – кооператив) к  обществу о взыскании задолженности по договорам займа от 06.12.2017,  от 27.02.2018  № 2, от 27.02.2018  № 3, процентов за пользование займом,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.02.2020  встречное исковое заявление общества о взыскании долга по соглашению  от 01.01.2019 возвращено.\nПостановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 18.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 28.07.2020 определение оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене указанных судебных  актов, ссылаясь на взаимную связь встречного иска с первоначальным,  направленность его на зачет к первоначальному требованию и использование  его возврата кооперативом для инициирования процедуры банкротства  общества.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nКак следует из дополнения к кассационной жалобе, по требованию,  заявленному во встречном иске, возбуждено самостоятельное исковое  производство, в рамках которого возможно восстановление прав общества, что  в силу обозначенных оснований исключает пересмотр обжалуемых судебных  актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Севнаучфлот» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nСельскохозяйственный \"Рыболовецкий колхоз \"Беломор\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Севнаучфлот\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 1 декабря 2020 г. по делу № А05-300/2020\nОпределение от 11 сентября 2020 г. по делу № А05-300/2020\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}