{
  "title": "determination ВС РФ от 01.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "01.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1946770",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 1 декабря 2020 г. по делу № А14-23043/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи\n79023_1527785\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 310-ЭС20-18427\nг. ФИО1 декабря 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Группа Компаний «АгроУслуги» (г. Москва) на определение Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2020, принятые по заявлению  о приостановлении производства по делу  № А14-23043/2018 Арбитражного  суда Воронежской области по иску общества с ограниченной ответственностью  «Эконом-Сервис» (г. Воронеж) к обществу с ограниченной ответственностью  «Центрально-Черноземная промышленная компания» о взыскании  задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 17.07.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 11.09.2020, по ходатайству истца производство по  данному делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта  по делу  № А14-8033/2019.\nВ кассационной жалобе общество «Группа Компаний «АгроУслуги»  просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие риска принятия  противоречащих друг другу судебных актов и затягивание рассмотрения  данного дела.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПримененная апелляционным судом компетенция на приостановление в  силу пункта 1 части 1 статьи\n143\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации производства по рассматриваемому делу не подлежит  пересмотру на стадии кассационного производства.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний  «АгроУслуги» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Эконом-сервис\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Центрально-Черноземная промышленная компания\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}