determination ВС РФ от 01.12.2020
Дата: 01.12.2020
============================================================

Определение от 1 декабря 2020 г. по делу № А14-23043/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи
79023_1527785
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310-ЭС20-18427
г. ФИО1 декабря 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Группа Компаний «АгроУслуги» (г. Москва) на определение Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2020, принятые по заявлению  о приостановлении производства по делу  № А14-23043/2018 Арбитражного  суда Воронежской области по иску общества с ограниченной ответственностью  «Эконом-Сервис» (г. Воронеж) к обществу с ограниченной ответственностью  «Центрально-Черноземная промышленная компания» о взыскании  задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом,

1. определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 17.07.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 11.09.2020, по ходатайству истца производство по  данному делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта  по делу  № А14-8033/2019.
В кассационной жалобе общество «Группа Компаний «АгроУслуги»  просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие риска принятия  противоречащих друг другу судебных актов и затягивание рассмотрения  данного дела.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Примененная апелляционным судом компетенция на приостановление в  силу пункта 1 части 1 статьи
143
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации производства по рассматриваемому делу не подлежит  пересмотру на стадии кассационного производства.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний  «АгроУслуги» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Эконом-сервис"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Центрально-Черноземная промышленная компания"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)