{
  "title": "determination ВС РФ от 27.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1945940",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-20356\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27.11.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А. в порядке\nвзаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев\nходатайство конкурсного управляющего имуществом индивидуального\nпредпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Юшкевича\nНиколая Федоровича (далее – предприниматель) – Мухина Александра\nАлександровича (далее – конкурсный управляющий) об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины на подачу кассационной жалобы на решение\nАрбитражного суда Вологодской области от 29.01.2020, постановление\nЧетырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2020\nпо делу № А13-21499/2019\nпо иску Департамента лесного комплекса Вологодской области\nк предпринимателю, конкурсному управляющему имуществом\nпредпринимателя Матвеевой Екатерине Николаевне о расторжении договора\nот 19.09.2008 № 02-02-16/208-2008 аренды лесного участка и возложении\nобязанности возвратить лесной участок по акту приема-передачи,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "конкурсный управляющий имуществом предпринимателя подает\nкассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно\nходатайствуя об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу.\nНеуплату государственной пошлины заявитель обосновывает отсутствием\nу предпринимателя, признанного банкротом, денежных средств, необходимых\nдля уплаты пошлины.\nВ силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основания и порядок уплаты государственной пошлины,\nа также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\n\n2\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии\nс законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\nплательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей\n333.41 данного Кодекса.\nВ постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения\nарбитражными судами законодательства Российской Федерации\nо государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или\nрассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены\nсоответствующие обоснования с приложением документов,\nсвидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной\nстороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном\nразмере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной\nили кассационной жалобы.\nК документам, устанавливающим имущественное положение\nзаинтересованной стороны, относятся подтвержденный налоговым органом\nперечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других\nкредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов\nи представительств юридического лица - заинтересованной стороны);\nподтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем\nсчете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты\nгосударственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца\nсчета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.\nАрбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке\nили рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера,\nесли имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.\nУстановив наличие объективных оснований, судья приходит к выводу\nо предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины.\nРуководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.\nПредоставить индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского\n(фермерского) хозяйства Юшкевичу Николаю Федоровичу отсрочку уплаты\nгосударственной пошлины сроком до окончания производства по настоящей\nкассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Р.А. Хатыпова\n\n3"
    }
  ]
}