determination ВС РФ от 27.11.2020
Дата: 27.11.2020
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС20-20356
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 27.11.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А. в порядке
взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев
ходатайство конкурсного управляющего имуществом индивидуального
предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Юшкевича
Николая Федоровича (далее – предприниматель) – Мухина Александра
Александровича (далее – конкурсный управляющий) об отсрочке уплаты
государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на решение
Арбитражного суда Вологодской области от 29.01.2020, постановление
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020
и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2020
по делу № А13-21499/2019
по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области
к предпринимателю, конкурсному управляющему имуществом
предпринимателя Матвеевой Екатерине Николаевне о расторжении договора
от 19.09.2008 № 02-02-16/208-2008 аренды лесного участка и возложении
обязанности возвратить лесной участок по акту приема-передачи,

1. конкурсный управляющий имуществом предпринимателя подает
кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно
ходатайствуя об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу.
Неуплату государственной пошлины заявитель обосновывает отсутствием
у предпринимателя, признанного банкротом, денежных средств, необходимых
для уплаты пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины,
а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты

2
государственной пошлины устанавливаются в соответствии
с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской
Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения
плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины
по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,
а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей
333.41 данного Кодекса.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения
арбитражными судами законодательства Российской Федерации
о государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или
рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены
соответствующие обоснования с приложением документов,
свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной
стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном
размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной
или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение
заинтересованной стороны, относятся подтвержденный налоговым органом
перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других
кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов
и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем
счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты
государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца
счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке
или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера,
если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.
Установив наличие объективных оснований, судья приходит к выводу
о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского
(фермерского) хозяйства Юшкевичу Николаю Федоровичу отсрочку уплаты
государственной пошлины сроком до окончания производства по настоящей
кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Р.А. Хатыпова

3