{
  "title": "determination ВС РФ от 27.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1945926",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 ноября 2020 г. по делу № А56-118982/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-18493\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва27.11.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авара Ай  Ти Солюшенс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 14.02.2020, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020, постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2020 по делу   № А56-118982/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авара Ай Ти  Солюшенс» о признании недействительным решения государственного  учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в  Центральном районе Санкт-Петербурга от 12.09.2019  № 202S19190062600\nпо встречному заявлению фонда о взыскании с общества 2 000 рублей  штрафа за нарушение законодательства об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования в связи с непредставлением сведений за октябрь, ноябрь, декабрь  2018 года,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 14.02.2020, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020, в  удовлетворении основного требования отказано, с общества в пользу фонда  взыскан штраф 2000 рублей.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 04.08.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество просит обжалуемые судебные акты отменить, считая их  принятыми с существенным нарушением норм материального права и (или)  норм процессуального права.\nИсходя из доводов жалобы и принятых по делу судебных актов, судья не  находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статей 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996  № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования», суды отказали в удовлетворении основного требования,  встречное требование удовлетворили, признав доказанным факт  непредставления в установленный срок сведений персонифицированного учета  и наличие оснований для начисления штрафа.\nНесогласие общества с установленными судами фактическими  обстоятельствами дела и с толкованием норм законодательства, подлежащего  применению к рассматриваемым правоотношениям, в силу статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в  отсутствие доводов об устранении страхователем неполноты и ошибок в ранее  представленных сведениях, не свидетельствует о наличии оснований для  пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}