{
  "title": "determination ВС РФ от 27.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1945908",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 ноября 2020 г. по делу № А40-319877/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Взыскание фиксированных платежей с индивидуальных предпринимателей в Пенсионный фонд РФ\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-18499\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 27.11.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу государственного учреждения – Главного управления  Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по городу Москве и  Московской области на постановление Арбитражного суда Московского округа  от 11.08.2020 по делу № А40-319877/2019 Арбитражного суда города Москвы\nпо заявлению государственного учреждения – Главного управления  Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по городу Москве и  Московской области к обществу с ограниченной ответственностью Группа  Компаний «СТРОЙПРОГРЕСС» о взыскании финансовых санкции в размере  35 000 рублей за непредставление в установленные сроки сведений  персонифицированного учета за период июль 2018 года,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2020 иск  оставлен без рассмотрения.\nОпределением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 01.06.2020 апелляционная жалоба возвращена фонду на основании пункта 3  части 1 статьи\n264\nАрбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении  ходатайства о его восстановлении.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2020  определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.\nФонд обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой, в которой просит постановление суда округа отменить, ссылаясь на  допущенные существенные нарушения норм процессуального права.\nИзучив изложенные в кассационной жалобе доводы и принятые по делу  судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nПриводимые заявителем причины несвоевременного обращения в суд с  апелляционной жалобой были рассмотрены судом и признаны  неуважительными. Суд округа согласился с выводами апелляционного суда.  Выводы судов не противоречат правовой позиции, изложенной в пункте 14  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде  апелляционной инстанции» (подлежащего применению в спорный момент) и не  могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска  процессуального срока.\nДоказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, заявитель  столкнулся с обстоятельствами, объективно воспрепятствовавшими  своевременному направлению жалобы и действительно ограничивающими  возможность совершения соответствующего процессуального действия в  отведенный срок, не представлено и судами таких обстоятельств не  установлено.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nГУ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №6 ПО Г.МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО Группа Компаний \"СТРОЙПРОГРЕСС\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)"
    }
  ]
}