{
  "title": "determination ВС РФ от 27.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1945880",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС20-18361\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27.11.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Управляющая компания «Жилсервис» на решение Арбитражного суда\nКостромской области от 09.12.2019, постановление Второго арбитражного\nапелляционного суда от 25.03.2020, постановление Арбитражного суда Волго-\nВятского округа от 24.07.2020 по делу № А31-9309/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая\nкомпания «Жилсервис» о признании незаконным и отмене постановления\nАдминистративной комиссии в городском округе города Костромы\nот 10.07.2019 № 1262 о привлечении к административной ответственности по\nчасти 2 статьи 2.1 Закона Костромской области от 20.04.2019 № 536-6-ЗКО\n«Кодекс Костромской области об административных правонарушениях»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Костромской области от 09.12.2019,\nоставленным без изменения постановлением Второго арбитражного\nапелляционного суда от 25.03.2020, в удовлетворении требований отказано.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 24.07.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество в кассационной жалобе просит состоявшиеся по делу судебные\nакты отменить, считая их незаконными и необоснованными.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, административный орган выявил факт\nнарушения обществом требований частей 11, 12 статьи 5 Правил\nблагоустройства территории города Костромы, утвержденных решением Думы\nгорода Костромы от 25.04.2013 № 60, поскольку общество как управляющая\nкомпания не приняло необходимых мер по содержанию в надлежащем\nсостоянии контейнерной площадки.\nЧастью 2 статьи 2.1 Кодекса Костромской области об административных\nправонарушениях установлена административная ответственность за\nнарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного\nсамоуправления требований к местам (площадкам) накопления твердых\nкоммунальных отходов.\nОценив представленные доказательства, суды пришли к выводу о\nдоказанности административным органом в действиях общества состава\nвмененного административного правонарушения.\nПри этом суды исходили из того, что фактическое обслуживание и\nсодержание территории, где располагаются спорные контейнерные площадки,\nосуществляется обществом, которое обязано содержать расположенные около\nдомов, находящихся в его управлении, контейнерные площадки в надлежащем\nсостоянии, однако не приняло всех зависящих от него мер к выполнению своих\nобязательств.\nПроцедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.\nОснований для признания правонарушения малозначительным и применения\n\n3\nстатьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях не установлено.\nДоводы жалобы были предметом рассмотрения судов и получили\nисчерпывающую правовую оценку исходя из установленных обстоятельств,\nсвидетельствующих о том, что сбор бытовых отходов осуществляется\nжильцами многоквартирных домов, которые находятся под управлением\nобщества, в мусорные контейнеры, размещенные на спорных площадках.\nУказанные выводы судов в жалобе не опровергнуты.\nДоводы жалобы направлены на переоценку доказательств и установление\nиных фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться\nоснованием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}