{
  "title": "determination ВС РФ от 27.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1945724",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 ноября 2020 г. по делу № А74-11212/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС20-18238\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва27.11.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» на решение Арбитражного суда  Республики Хакасия от 12.11.2019, постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 24.03.2020 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 28.07.2020 по делу  № А74-11212/2019\nпо заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Республике Хакасия о признании незаконным и  изменении постановления от 11.09.2019  № 019/04/9.21-355/2019 о привлечении  к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи\n9.21\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в  части назначения размера административного штрафа, представления от  11.09.2019  № 05-8581/АТ об устранении причин и условий, способствовавших  совершению административного правонарушения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Хакасия от 12.11.2019, оставленным без  изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда  от 24.03.2020, в удовлетворении требования отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 28.07.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество просит принятые по делу судебные акты отменить, считая их  принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствовался положениями  Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил  технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей  электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а  также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым  организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004  № 861,  суды отказали в удовлетворении требований, признав доказанным факт  повторного нарушения обществом порядка подключения (технологического  присоединения) к электрическим сетям объекта потребителя.\nНарушений процедуры проведения проверки и привлечения к  административной ответственности не выявлено.\nДоказательства, свидетельствующие о том, что общество предприняло  все зависящие от него меры к выполнению требований действующего  законодательства, либо невозможность принятия этих мер вызвана  чрезвычайными или иными непреодолимыми обстоятельствами, в материалы  дела не представлено и судами таких обстоятельств не установлено.\nСуды пришли к выводу об отсутствии оснований для снижения штрафа в  соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса, освобождения от  административной ответственности в связи с малозначительностью, а также\nзамены административного наказания предупреждением в силу статьи 4.1.1  Кодекса.\nДоводы жалобы получили исчерпывающую правовую оценку в  обжалуемых судебных актах, в том числе, исходя из представленных  обществом доказательств, не согласиться с которой оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири\"\n(подробнее)\nПАО \"МРСК Сибири\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия\n(подробнее)\nИные лица:\nПАО Филиал \"МРСК Сибири\" - \"Хакасэнерго\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}