{
  "title": "determination ВС РФ от 27.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1945694",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС20-18296\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27.11.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу акционерного общества «Домоуправляющая Компания\nМосковского района» на решение Арбитражного суда Нижегородской области\nот 04.02.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда\nот 05.06.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 12.08.2020 по делу № А43-48401/2019\nпо заявлению акционерного общества «Домоуправляющая Компания\nМосковского района» о признании незаконным и отмене постановления\nГосударственной жилищной инспекции Нижегородской области от 13.11.2019\n№ 515-13-272/7-19 о привлечении к административной ответственности по\nчасти 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях и назначении административного наказания в виде\nадминистративного штрафа в размере 252 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.02.2020,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 05.06.2020, оспариваемое постановление изменено в\n\n2\nчасти назначенного наказания, размер назначенного обществу\nадминистративного штрафа снижен до 125 000 рублей.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от\n12.08.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты\nотменить, ссылаясь на допущенные, по его мнению, нарушения норм\nматериального и процессуального права.\nИсходя из доводов жалобы оснований для удовлетворения жалобы не\nустановлено.\nКак следует из судебных актов, основанием для привлечения к\nответственности послужил выявленный административным органом факт\nосуществления обществом деятельности по управлению многоквартирными\nдомами с нарушением лицензионных требований.\nЧастью 2 статьи 4.1.3 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях установлена административная\nответственность за осуществление предпринимательской деятельности по\nуправлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных\nтребований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2\nнастоящего Кодекса.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил\nсодержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными\nпостановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491,\nПравил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных\nпостановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, суды пришли к выводу о\nналичии в действиях общества состава вменяемого административного\nправонарушения, признав, что общество является лицом, ответственным за\nсодержание общего имущества многоквартирных домов и обязано было\nпринять меры, направленные на соблюдение требований законодательства и\n\n3\nобеспечить возможность накопления твердых коммунальных отходов в\nсоответствии с установленными нормативами.\nПроцедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.\nОснований для признания правонарушения малозначительным и применения\nстатьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях не установлено.\nДоводы жалобы направлены на переоценку доказательств и установление\nиных фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться\nоснованием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}