{
  "title": "determination ВС РФ от 25.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "25.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1945492",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-21276\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25.11.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А. в порядке\nвзаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев\nходатайство Володина Олега Германовича (далее – Володин О.Г.)\nо восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу\nкассационной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской\nобласти от 14.02.2020, постановление Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.05.2020 и постановление Арбитражного суда\nПоволжского округа от 06.08.2020, принятые по заявлению конкурсного\nуправляющего обществом с ограниченной ответственностью\n«Производственно-коммерческая фирма «ВИКС» (далее – общество)\nПалюткина Александра Евгеньевича (далее – конкурсный управляющий)\nоб отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 07.02.2020\nпо делу № А06-808/2020 по иску Володина О.Г. к Вавиловой Екатерине\nВасильевне, конкурсному управляющему обществом о признании сделки\nнедействительной и применении последствий ее недействительности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Володин О.Г. обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой,\nодновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока\nее подачи.\nСогласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,\nне превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего\n\n2\nобжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено названным Кодексом.\nЧастью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации установлено, что срок подачи кассационных жалобы,\nпредставления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,\nобратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи\nс отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству\nуказанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные\nжалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести\nмесяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта\nили, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего\nКодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении\nего прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nВ соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает\nпропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска\nуважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей\n291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив\nприведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая,\nчто ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления\nв законную силу последнего обжалуемого судебного акта, судья усматривает\nоснования для удовлетворения ходатайства.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 184,\n291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "восстановить Володину Олегу Германовичу срок подачи кассационной\nжалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области\nот 14.02.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 14.05.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 06.08.2020 по делу № А06-808/2020.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Р.А. Хатыпова"
    }
  ]
}