{
  "title": "determination ВС РФ от 25.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "25.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1945484",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС19-12805\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25.11.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А. в порядке\nвзаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев\nходатайство индивидуального предпринимателя Рябикова Евгения\nНиколаевича (далее – Рябиков Е.Н.) об отсрочке уплаты государственной\nпошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер по делу\n№ А56-32943/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области\nпо иску Рябикова Е.Н. к Комитету имущественных отношений\nСанкт-Петербурга, администрации Красносельского района Санкт-Петербурга\nо признании права собственности на нежилое здание автомастерской\nс кадастровым номером 78:40:0008481:3012, расположенное по адресу:\nСанкт-Петербург, пр. Народного Ополчения, д. 68, лит. А,\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, Управления Федеральной службы\nгосударственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 04.08.2015, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015,\nв удовлетворении иска отказано.\n\n2\nРябиков Е.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре\nрешения от 04.08.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 11.06.2020, оставленным без изменения\nпостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 01.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 11.11.2020, заявление возвращено предпринимателю.\nНе согласившись с указанными судебными актами, Рябиков Е.Н. обратился\nв Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.\nВ кассационной жалобе Рябиковым Е.Н. изложено ходатайство о принятии\nобеспечительных мер и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты\nгосударственной пошлины.\nВ силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также\nпорядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной\nпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской\nФедерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\nплательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей\n333.41 названного Кодекса.\nВ постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения\nарбитражными судами законодательства Российской Федерации\nо государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или\nрассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены\nсоответствующие обоснования с приложением документов,\nсвидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной\nстороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном\nразмере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной\nили кассационной жалобы.\nУстановив наличие объективных оснований, судья приходит к выводу\nо предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины по заявлению\nо принятии обеспечительных мер.\nРуководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса\nРоссийской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство индивидуального предпринимателя Рябикова Евгения\nНиколаевича об отсрочке уплаты государственной пошлины по заявлению\nо принятии обеспечительных мер по делу № А56-32943/2015 Арбитражного\nсуда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворить.\nПредоставить индивидуальному предпринимателю Рябикову Евгению\nНиколаевичу отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания\nпроизводства по настоящей кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Р.А. Хатыпова"
    }
  ]
}