determination ВС РФ от 24.11.2020 Дата: 24.11.2020 ============================================================ Определение от 24 ноября 2020 г. по делу № А40-301833/2018 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования 79023_1524823 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС20-17981 г. Москва24 ноября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2019 по делу № А40-301833/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании 584 338 рублей 13 копеек неосновательного обогащения с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации, 1. решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020, в удовлетворении иска отказано. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.08.2020 решение от 25.09.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 оставил без изменения. В кассационной жалобе общество «Страховая компания «Арсеналъ» просит об отмене судебных актов вследствие неправильного применения норм права. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили, что обязанность по выплате страхового возмещения у общества «Страховая компания «Арсеналъ» возникла из контракта от 12.09.2016 № 31/29 ГК и в силу применимой к страховому случаю редакции Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации». Учитывая установленные обстоятельства, правовых оснований для переложения спорной суммы на ответчика не имеется. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Страховая компания "Арсеналъ" (подробнее) Ответчики: ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)