{
  "title": "determination ВС РФ от 24.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "24.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1945102",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 ноября 2020 г. по делу № А40-130653/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита\n79023_1524843\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-18033\nг. Москва24 ноября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ответчик, г. Москва,  далее – банк) на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2019 по  делу  № А40-130653/2019, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 10.02.2020 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 24.07.2020 по тому же делу по иску государственного  бюджетного учреждения Московской области «Мосавтодор» к банку о  взыскании 3 062 587 рублей 65 копеек по банковской гарантии от 05.07.2018   № 118052, 290 292 рублей неустойки и 62 459 рублей 32 копеек процентов за  пользование чужими денежными средствами с участием в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Компания «Строй Дом Плюс»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  10.02.2020, исковые требования удовлетворены в части взыскания  3 062 587 рублей 65 копеек задолженности по банковской гарантии и  290 292 рублей неустойки.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 24.07.2020  решение от 02.10.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 10.02.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь  на несоответствие условиям гарантии предъявленного требования и  злоупотребление истцом правом при его предъявлении.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУказание в спорном требовании о платеже на наступление  согласованного условия для его совершения, аналогичного указанному в ранее  предъявленном требовании на меньшую сумму, не означает отсутствия ссылки  на нарушенное обязательство и не дает права на отказ в совершении платежа на  полную сумму гарантии при наличии к тому соответствующего основания.\nВозражение банка о допущенном учреждением злоупотреблении правом  неосновательно исходя из установленного судами основания предъявления  требования о платеже.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу  «Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nГБУ МО \"Мосавтодор\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО Акционерный коммерческий банк \"Абсолют Банк\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}