{
  "title": "determination ВС РФ от 24.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "24.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1945098",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 ноября 2020 г. по делу № А45-26029/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи\n79023_1524824\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС20-17969\nг. Москва24 ноября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Компания фабрика Люкс» (ответчик, г. Кисловодск, далее – компания) на  решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2019 по делу   № А45-26029/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного  суда от 18.03.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 23.07.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Озеро» (г. Новосибирск) к компании о взыскании  118 000 рублей штрафа, 10 890 рублей неустойки, 94 562 рублей 45 копеек  убытков в виде расходов на заключение и сопровождение договоров,  21 600 рублей расходов на экспертизу, 34 500 рублей судебных издержек с  участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «Лизинговая компания «Сименс Финанс»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 18.03.2020 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 23.07.2020, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты,  ссылаясь на прекращение всех обязательств соглашением о расторжении  договора.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды применили ответственность в связи с ненадлежащим исполнением  договора за период до его расторжения, поэтому отклонили довод заявителя о  прекращении обязательств соглашением о расторжении договора.\nИзложенное в жалобе видение последствий расторжения договора не  создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Компания фабрика Люкс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Озеро\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"КОМПАНИЯ ФАБРИКА ЛЮКС\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nСедьмой арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}