{
  "title": "determination ВС РФ от 24.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "24.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1945086",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 ноября 2020 г. по делу № А43-31660/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа\n79023_1524859\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 301-ЭС20-17968\nг. Москва24 ноября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Совместное предприятие Прибой» (ответчик, г. Нижний Новгород,  далее – предприятие) на решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 20.12.2019 по делу  № А43-31660/2019, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 20.03.2020 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 23.07.2020 по тому же делу по иску общества с  ограниченной ответственностью «Ларн-Проект» к предприятию о взыскании  80 рублей 95 копеек процентов за пользование заемными средствами в период  с 01.06.2016 по 16.09.2019, 163 587 рублей 28 копеек процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 01.06.2016 по 16.09.2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2019,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 20.03.2020, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 23.07.2020  решение от 20.12.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного  суда от 20.03.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов в  отношении размера процентов за пользование чужими денежными средствами,  ссылаясь на необходимость взыскания их в размере договорной неустойки.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ условиях существования законной и договорной ответственности за  нарушение денежного обязательства суды правомерно применили выбранную  истцом.\nУстановленные судами обстоятельства возникновения ответственности  не пересматриваются в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Совместное предприятие Прибой» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО Ларн-Проект\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО Совместное предприятие Прибой\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}