{
  "title": "determination ВС РФ от 24.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "24.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1944824",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС20-18039\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24.11.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК\nСтройРазвитие» на решение Арбитражного суда Еврейской автономной\nобласти от 25.02.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного\nсуда от 20.05.2020, постановление Арбитражного суда Дальневосточного\nокруга от 19.08.2020 по делу N А16-3413/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК\nСтройРазвитие» о признании незаконным и отмене постановления\nГосударственной жилищной инспекции Еврейской автономной области\nот 26.09.2019 № 50 о привлечении к административной ответственности по\nчасти 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере\n125 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Еврейской автономной области\nот 25.02.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого\n\n2\nарбитражного апелляционного суда от 20.05.2020, в удовлетворении\nтребования отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа\nот 19.08.2020 указанные судебные акта оставлены без изменения.\nОбщество в кассационной жалобе просит названные судебные акты\nотменить, считая их незаконными и необоснованными.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, основанием для привлечения к\nответственности послужили выводы административного органа о\nненадлежащем выполнении обществом лицензионных требований при\nуправлении многоквартирным домом.\nЧастью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях предусмотрена административная\nответственность за осуществление предпринимательской деятельности по\nуправлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных\nтребований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2\nнастоящего Кодекса.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Минимального\nперечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания\nобщего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением\nПравительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, пункты 3.3.1,\n4.6.1.1, 4.6.1.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда,\nутвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от\n27.09.2003 № 170, суды пришли к выводу о наличии в действиях общества\nсостава правонарушения, ответственность за совершение которого\n\n3\nпредусмотрена частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях.\nНарушений процедуры проведения проверки и привлечения к\nадминистративной ответственности не выявлено.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили\nисчерпывающую правовую оценку исходя из установленных обстоятельств,\nсвязанных с непринятием обществом надлежащих мер по устранению\nнарушений содержания имущества многоквартирного дома. Оснований для\nиных выводов, исходя из доводов жалобы, не имеется.\nДоводы жалобы сводятся к несогласию заявителя с установленными\nсудами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, что в\nсилу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации не может являться основанием для отмены оспариваемых судебных\nактов в кассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}