determination ВС РФ от 24.11.2020 Дата: 24.11.2020 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №305-ЭС20-13349 ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 24.11.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Государственного природоохранного бюджетного учреждения города Москвы «Московское городское управление природными территориями» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020, постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2020 по делу №А40-288647/2019, 1. заявитель 13.11.2020 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим 2 кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения. В качестве причины пропуска срока указано ошибочное направление повторной кассационной жалобы не в адрес Верховного Суда Российской Федерации, а в адрес ответчика. Между тем, указанные обстоятельства не являются причинами, не зависящими от лица, обратившегося с жалобой. Ненадлежащая подача первоначальной кассационной жалобы, последующий возврат жалобы, направление повторной жалобы в адрес иного лица, и ее подача 13.11.2020 - по истечение срока на подачу кассационной жалобы не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока подачи жалобы и не может продлевать процессуальный срок подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: 1. в удовлетворении ходатайства Государственного природоохранного бюджетного учреждения города Москвы «Московское городское управление природными территориями» о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю. Судья Верховного Суда А.Г. Першутов Российской Федерации