{
  "title": "determination ВС РФ от 23.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "23.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1944632",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-17860\nг. Москва 23 ноября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив\nкассационную жалобу публичного акционерного общества «Совкомбанк»\n(истец, г. Кострома, далее – банк) на решение Арбитражного суда города\nМосквы от 27.11.2019 по делу № А40-256329/2019, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 31.07.2020 по тому же делу по иску\nбанка к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании\n198 295 537 рублей 61 копейки убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города\nМосквы от 27.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 12.02.2020, в удовлетворении иска\nотказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 31.07.2020\nрешение от 27.11.2019 и постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 12.02.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь\nна неправомерное лишение права на возмещение убытков в размере не\nпричитающейся министерству суммы.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСпорная сумма не может считаться полученной министерством\nнеобоснованно и быть возвращена в силу статьи 375.1 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, поскольку получена на основании судебного акта по\nделу № А40-120363/2017.\nСуды установили, что право на возврат выплаченной по гарантии суммы\nбанк реализовал посредством предъявления регрессного требования к\nпринципалу.\nПри избрании такого порядка реализации правоотношений спор о\nнеобоснованно полученной сумме возможет только между сторонами по\nгосударственному контракту.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичного акционерного общества «Совкомбанк» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}