{
  "title": "determination ВС РФ от 23.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "23.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1944314",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 ноября 2020 г. по делу № А12-2141/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: о привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством\n79018_1523701\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-17835\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва23.11.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на решение Арбитражного суда Волгоградской области  от 30.03.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10.06.2020, постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 18.08.2020 по делу  № А12-2141/2020\nпо заявлению Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о привлечении  арбитражного управляющего ФИО1 к административной  ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи\n14.13\nКодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "согласно части 3 статьи\n291.1\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации постановления арбитражных судов округов, которыми  не были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке  упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию\nВерховного Суда Российской Федерации.\nПоскольку в рассматриваемом случае дело в судах первой и  апелляционной инстанций рассмотрено в порядке упрощенного производства, а  суд округа оставил без изменения судебные акты нижестоящих судов,  указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению настоящей жалобы в  Верховном Суде Российской Федерации в порядке статей\n291.1\n-\n291.15\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому  производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно  к пункту 1 части 1 статьи\n150\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n184\n,\n150\n,\n291.5\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего  ФИО1 прекратить.\nСудья Верховного Суда А.Г. ПершутовРоссийской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области\n(подробнее)\nОтветчики:\nАрбитражный управляющий Дашкин Наиль Расимович\n(подробнее)\nФинансовый управляющий Дашкин Наиль Расимович\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}