{
  "title": "determination ВС РФ от 18.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "18.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1943214",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-17621\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18 ноября 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«КВК-Групп» (далее – заявитель, кредитор) на определение Арбитражного суда\nТверской области от 31.03.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 22.06.2020 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 15.09.2020 по делу № А66-18719/2018 о\nнесостоятельности (банкротстве) Уткина Сергея Михайловича\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника кредитор обратился в суд с\nходатайством о разрешении разногласий, возникших между ним и финансовым\nуправляющим имуществом должника Юртаевым Дмитрием Михайловичем\nотносительно имущества, подлежащего исключению из конкурсной массы.\nОпределением Арбитражного суда Тверской области от 31.03.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 22.06.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 15.09.2020, разногласия разрешены. Из конкурсной массы должника\nисключено следующее недвижимое имущество: земельный участок с\nкадастровым номером 69:10:0122401:283 площадью 1 200 квадратных метров\nи расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером 69:10:0122401:349\nплощадью 150,7 квадратных метров по адресу: Тверская область, Калининский\nрайон, сельское поселение Михайловское, деревня Глазково, улица Дачная,\nдом 37 (далее – спорное имущество).\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\n\n2\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьёй 446 Гражданского\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25,\n213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», разъяснениями, приведёнными в постановлении Пленума\nВерховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых\nвопросах, связанных с особенностями формирования и распределения\nконкурсной массы в делах о банкротстве граждан», исходили из того,\nчто спорное имущество является единственным пригодным для проживания\nдолжника и членов его семьи, обладает исполнительским иммунитетом,\nне является чрезмерным и в большей степени способствует реализации\nконституционного права на жилье.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на\nустановленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не\nсвидетельствует о неправильном применении судами норм материального и\nпроцессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «КВК-Групп»\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}