{
  "title": "determination ВС РФ от 17.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "17.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1942872",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-17493\nг. Москва 17 ноября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Национальный центр информации» (ответчик, г. Иннополис, Республика\nТатарстан, далее – центр) на постановление Арбитражного суда Московского\nокруга от 16.07.2020 по делу № А40-237671/2018 Арбитражного суда города\nМосквы по иску акционерного общества «БАРС Груп» (г. Казань) к центру о\nвзыскании задолженности с участием в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета, публичного\nакционерного общества «НОТА-Банк» в лице государственной корпорации\n«Агентство по страхованию вкладов»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2019, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 27.01.2020, в иске отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2020\nрешение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на\nновое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.\nВ кассационной жалобе центр просит отменить постановление окружного\nсуда, ссылаясь на отсутствие основания для отмены судебных актов\nнижестоящих инстанций, исследовавших обстоятельства дела.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций\nне исследовали обстоятельства, необходимые для разрешения спора\nприменительно к его специфике, поэтому отменил судебные акты в пределах\nпредусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации полномочий.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Национальный\nцентр информации» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}