determination ВС РФ от 17.11.2020 Дата: 17.11.2020 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 305-ЭС20-17493 г. Москва 17 ноября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Национальный центр информации» (ответчик, г. Иннополис, Республика Татарстан, далее – центр) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2020 по делу № А40-237671/2018 Арбитражного суда города Москвы по иску акционерного общества «БАРС Груп» (г. Казань) к центру о взыскании задолженности с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, публичного акционерного общества «НОТА-Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», 1. решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020, в иске отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2020 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В кассационной жалобе центр просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на отсутствие основания для отмены судебных актов нижестоящих инстанций, исследовавших обстоятельства дела. Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм 2 материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Окружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций не исследовали обстоятельства, необходимые для разрешения спора применительно к его специфике, поэтому отменил судебные акты в пределах предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Национальный центр информации» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова