{
  "title": "determination ВС РФ от 16.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "16.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1942520",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 июля 2019 г. по делу № А40-137253/2015\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-10699(1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n17 июля 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы ФИО1 (г. Мытищи) и ФИО2 (г. Москва)\nна определение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2019\nпо делу № А40-137253/2015 о банкротстве публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Объединенный банк промышленных инвестиций» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 1 678 041 000 руб. контролирующих должника лиц – ФИО3 (исполнявшего обязанности председателя правления должника), ФИО1 (исполнявшего обязанности председателя правления должника) и ФИО2 (члена правления должника и главного бухгалтера).\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2019, указанные лица привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, производство по обособленному спору в части установления размера ответственности приостановлено до формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.\nВ кассационных жалобах ФИО1 и ФИО2 просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.\nПо результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.\nРассматривая спор, суды руководствовались статьями 1, 14 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», статьями 4, 10, 61.10, 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями\n53.1\n,\n401\nГражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 22.12.2014 № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», Федеральным законом от 29.07.2017 № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», Положением Центрального Банка Российской Федерации от 16.12.2003 № 242-П «Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах», Положением Центрального Банка Российской Федерации от 26.03.2004 № 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения названных лиц к субсидиарной ответственности. Отсутствие вины лицами не доказано.\nДостаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудьяС.В. Самуйлов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nTophave Limited\n(подробнее)\nTophave Limited (Топхэв Лимитед)\n(подробнее)\nА.А. Одинцов\n(подробнее)\nАгентство по страх-ю кладов\n(подробнее)\nАКБ \"Банк Москвы\"\n(подробнее)\nАКБ \"ОБПИ\" (ОАО)\n(подробнее)\nАКБ \"ОБПИ\" (ПАО)\n(подробнее)\nАКБ \"ОБПИ\" (ПАО) в лице к/у - государственной корпорации \"Агентство по страхованию вкладов\"\n(подробнее)\nАО \"ОБЪЕДИНЕННЫЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ДЕПОЗИТАРИЙ\"\n(подробнее)\nАО \"СПЛИТ КОННЕТ\"\n(подробнее)\nАО Эверест Трейд\n(подробнее)\nБалттехника\n(подробнее)\nГК \"Агентство по страхованию вкладов\"\n(подробнее)\nГУ ЦАСР УВМ МВД России по г. Москве\n(подробнее)\nГУ Центральный банк Российской Федерации в лице Банка России по Центральному федеральному округу\n(подробнее)\nЗАО Группа Тарго\n(подробнее)\nЗАО УК \"Виктори Эссет Менеджмент\"\n(подробнее)\nЗАО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ \"ВИКТОРИ ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ\"\n(подробнее)\nИФНС 46\n(подробнее)\nИФНС №29 по г. Москве\n(подробнее)\nКомпания ТВИНДОР ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД\n(подробнее)\nКоролёв Г. Е.\n(подробнее)\nОАО АКБ \"ОБПИ\"\n(подробнее)\nООО \"Балтимор\"\n(подробнее)\nООО \"Дема-2\"\n(подробнее)\nООО ДМ-Недвижимость\n(подробнее)\nООО Попов луг\n(подробнее)\nООО Представитель \"Торговый дом \"НелидовПрессМаш\" Смирнов А. В.\n(подробнее)\nООО \"Пробизнес\"\n(подробнее)\nООО \"Региональный Экологический Центр\"\n(подробнее)\nООО \"СИТИ РАПИД\"\n(подробнее)\nООО \"Снег\"\n(подробнее)\nООО Сухаревский строитель\n(подробнее)\nООО Уралсибстройинвест\n(подробнее)\nПАО АКБ \"ОБПИ\"\n(подробнее)\nПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК \"ОБЪЕДИНЕННЫЙ БАНК ПРОМЫШЛЕННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ\"\n(подробнее)\nПАО представитель ку АКБ ОБПИ - Казачкин М.О.\n(подробнее)\nпредставитель Заверского О.В. - Муравьев В.А.\n(подробнее)\nпредставитель Шевченко М.В. - Москаленко А.В.\n(подробнее)\nТВИНДОР ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД\n(подробнее)\nУправление Росреестра\n(подробнее)\nчакоо твиндор холдинг лимитед\n(подробнее)\nШевченко М.в (представитель\n(подробнее)\nШевченко М.В (представитель Москаленко А.В.)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 16 ноября 2020 г. по делу № А40-137253/2015\nОпределение от 30 марта 2020 г. по делу № А40-137253/2015\nОпределение от 30 октября 2019 г. по делу № А40-137253/2015\nОпределение от 17 июля 2019 г. по делу № А40-137253/2015\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}