{
  "title": "determination ВС РФ от 16.11.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "16.11.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1942390",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-17433\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16 ноября 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Пикули Андрея Петровича (далее – заявитель, кредитор)\nна постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2020\nпо делу № А40-239027/2016 Арбитражного суда города Москвы\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Инвестиционная компания «Ре-Порто» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника кредитор обратился в суд с\nзаявлением о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего\nдолжником Логвинова Александра Николаевича.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2019,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 20.01.2020, заявление удовлетворено частично.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2020\nвышеуказанные судебные акты в обжалуемой конкурсным управляющим части\nотменены, в отменённой части обособленный спор направлен на новое\nрассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить постановление суда округа,\nопределение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда\nоставить без изменения.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\n\n2\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтменяя принятые судебные акты в обжалуемой части и направляя дело\nна новое рассмотрение, суд округа руководствовался статьями 20.3, 60, 67, 70\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», постановлением Правительства Российской Федерации\nот 25.06.2003 № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным\nуправляющим финансового анализа» и исходил из того, что изложенные в них\nвыводы основаны на неполном выяснении фактических обстоятельств дела,\nимеющихся в нём доказательств, в том числе, заслуживающих внимания,\nоднако не получивших надлежащей оценки, доводов конкурсного\nуправляющего.\nОбжалуемое постановление принято в пределах полномочий,\nпредоставленных суду округа (статья 287 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nПри новом рассмотрении заявитель не лишен возможности изложить свои\nдоводы и возражения со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле\nдоказательства, поскольку дело направлено судом округа на новое\nрассмотрение, а вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении\nзаявления в обжалуемой части не был окончательно разрешён.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Пикуле Андрею Петровичу в передаче его кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}